مدى جواز مخاصمة شركات التبغ عن اضرار التدخين وفقاً لأحكام القانون الأردني التجربة الأمريكية نموذجاً

الملخص

التدخين فعل مشروع يندرج في إطار الحريات الشخصية المحمية قانوناً، إلاّ أن الحريات الشخصية ليست حريات مطلقة، كما أنها حريات متدرجة في أهميتها حيث  إن الحق في الحياة أولى بالحماية والرعاية من حق التمتع بها، والعلاقة قوية ووثيقة بين الحق في الحياة والحق في الصحة، ولعل التدخين يعتبر من أخطر الأسباب التي تهدد الحق في الصحة ومن ثم الحق في الحياة، ويمثل تحدياً غير تقليدي يستوجب طرقاً غير تقليدية في مكافحته، وقد كانت التجربة الأمريكية في مقاضاة شركات صناعة السجائر عن الأضرار التي تسببها السجائر للمدخنين طريقاً غير تقليدي يقف إلى جانب طريق التداوي في مكافحة التبغ واستعمالاته الضارة.

ورغم اختلاف النظام القانوني الذي تتبعه كل من الولايات المتحدة الأمريكية والأردن، إلاّ أنه يمكن للمدخنين الأردنيين الاستناد في دعاويهم ضد صناعة السجائر الأردنية على أسس قانونية وإجرائية مقاربة لتلك الأسس المعمول بها في القانون الأمريكي، ولا شك أن طرق باب القضاء كوسيلة للتعويض عن أضرار التدخين من شأنه دعم نظام التأمين الصحي في الأردن، كما أنه يعطي الفرصة للوقوف على أوجه القصور التشريعي في القانون المدني الأردني وغيره من القوانين التي قد تعترض طريق المدخنين في دعاويهم ضد صناعة السجائر، ومن ثم معالجة أوجه القصور تلك.